AR-08

Bij werken wordt vóór de marktbenadering expliciet de contractvorm gekozen en gemotiveerd: traditioneel (RAW/UAV 2012), geïntegreerd (UAV-GC), of een samenwerkingsvorm (bouwteam, alliantie). De keuze is gebaseerd op de verdeling van ontwerp-, uitvoerings- en risicoverantwoordelijkheid en op de kennispositie van de opdrachtgever.

De contractvorm bepaalt wie ontwerpt, wie welke risico's draagt en welke rolverhouding tijdens de uitvoering geldt. Een vorm die niet past bij de aard van het werk of bij de kennispositie van de opdrachtgever leidt tot meerwerk, geschillen en faalkosten. De keuze moet daarom een bewuste, navolgbare afweging zijn, niet een gewoonte.

Voor de renovatie van een complex kunstwerk met veel ontwerpvrijheid kiest de opdrachtgever UAV-GC 2025 (geïntegreerd), omdat de marktpartij de ontwerpkennis heeft. De motivering benoemt waarom een traditioneel bestek hier tot suboptimale oplossingen zou leiden, en koppelt de keuze aan de voorwaarden (AR-07).

De toets is goed als de gekozen contractvorm aantoonbaar past bij de ontwerp- en risicoverdeling en bij de kennispositie van de opdrachtgever, zó dat de keuze standhoudt bij een geschil over meerwerk of verantwoordelijkheid.

[
  "Contractvorm expliciet gekozen (traditioneel / geïntegreerd / bouwteam / alliantie)",
  "Motivering op basis van ontwerp- en risicoverdeling",
  "Kennispositie opdrachtgever meegewogen",
  "Consistentie met gekozen standaardvoorwaarden (zie AR-07)",
  "Rolverdeling tijdens uitvoering past bij de vorm (bij UAV-GC: toetsing/acceptatie, geen directievoering)"
]

{
  "INFRA": "Kernsector: CROW-richtlijnen en marktcapaciteit meewegen; bij grote/complexe werken bouwteam of alliantie expliciet afwegen.",
  "SPECIAAL": "Bij nutsinfrastructuur kan het Aw hoofdstuk 3-regime de procedurekeuze beïnvloeden."
}

{
  "W": "Geldt primair voor werken; bij gemengde opdrachten bepaalt het zwaartepunt of AR-08 van toepassing is."
}

1